Jump to content
  • 0

Уровень вложенности при импорте csv в каталог


Быколай
 Share

Question

Что-то долго уже ковыряюсь и утомился. Может подскажет кто?

Есть сайт на 1С-Битрикс: Управление сайтом 7.0.14.

Есть настроенный импорт из csv в торговый каталог. При создании схемы импорта стандартная привязка данных из файла к свойствам элементов.

Внимание вопрос:

Вижу только три уровня для привязки к разделам.

Группа уровня 1: Название группы (B_IBLOCK_SECTION.NAME)

Группа уровня 2: Название группы (B_IBLOCK_SECTION.NAME)

Группа уровня 3: Название группы (B_IBLOCK_SECTION.NAME)

В csv файле же их 5. Перековырял всевозможные настройки и скудные мануалы. Рою исходный код разных файлов участвующих в импорте (1000 их :facepalmxd: ), правлю значение попадающихся там переменных вида

$NUM_CATALOG_LEVELS = IntVal(COption::GetOptionString("catalog", "num_catalog_levels", 3));

на 4 -- не фига. Не появляется 4 пункт в списке для привязки. :dash:

Кто знает, как настроить уровень вложенности?

PS: тут вот Светлана говорила вскользь, что такое возможно.

Link to comment
Share on other sites

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Обновиться не мешало бы.

В старых версиях было жёстко задано. В новых можно настраивать:

s_1333099019_6692830_cd14735acd.png

Спасибо :yahoo: блин, столько времени ковырял и не видел этой настройки.

По поводу обновления: да, я знаю что версия устарела, но хотелось бы вообще отказаться от продукции 1с, а не обновляться.

Так и в этой настроилось, так что... ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

на всякий случай: не называйте битрикс продукцией 1с, это в корне неправильно.

а почему? не вдавался в подробности, на такой вывод просто наводит название.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

на всякий случай: не называйте битрикс продукцией 1с, это в корне неправильно.

Да, обоснуйте пожалуйста, ведь даже на коробке написано:

BUS-11_156x161.jpg

да и адрес сайта: http://www.1c-bitrix.ru/

Link to comment
Share on other sites

  • 0

на всякий случай: не называйте битрикс продукцией 1с, это в корне неправильно.

а почему? не вдавался в подробности, на такой вывод просто наводит название.

Да, название многих вводит в заблуждение.

1С и Битрикс тесно сотрудничают. Вроде как даже совместное предприятие у них имеется. Но это разные коллективы с разными продуктами.

У этих компаний во многом пересекаются интересы и именно этим и вызвано столь тесное сотрудничество.

Для нас это проявляется как минус две недели головной боли на каждом втором интернет-магазине. Максимально автоматизированная интеграция ставшей стандартом де-факто системы учёта и мощнейшей CMS для бизнеса.

С тех пор как была реализована эта интеграция, 1С смогла предлагать: «а ещё наша система учёта позволяет автоматически выгружать каталог на сайт и автоматически принимать заказы с сайта». Со своей стороны Битрикс смог предлагать: «а ещё сайты на нашей CMS умеют автоматически выгружать каталог из 1С и отправлять в 1С сделанные на сайте заказы». Объединённое название указывает как раз на эту интеграцию и на это дополнительное предложение, которое зачастую является определяющим для целевой аудитории.

Такое название сделано в маркетинговых целях. Владелец бизнеса, который только задумывается о том, какие применять инструменты, при выборе решения для сайта непременно задумется, что означает упоминание 1С в названии.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Короче это как LG Prada :D

Что самое обидное, вот у меня в конторе склад пользуется 1с, сайт с каталогом на 1с-битриксе, а импорт происходит один фиг через одно глубокое и извилистое место. Мопед конечно не совсем мой, он уже так работал, когда я пришёл, но, увы, интеграцией в моём случае и не пахло, одно слово :devil:

Может конечно в моём случае кривые руки были у разработчиков сайта... но смысл им ломать импорт из коробки (если он был) <_<

Link to comment
Share on other sites

  • 0

1С7.7? Тогда ещё не было и речи об интеграции.

Ну и битрикс древний седьмой версии, ещё не обученный интеграции с 1с.

Ясное дело, что сделано через как. Иначе тогда и нельзя было сделать. В самых простых случаях интеграция стоила пары недель головной боли и была ничуть не проще, чем в какой-нибудь джумле.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy